很多人第一次把材料交给AI时，以为只要一句提示词就能得到成品。
很多AI提纲从行业背景开始，写到一半还没碰到读者问题，最后只能突然插入产品介绍。
所以这篇文章只解决一件事：建立痛点、直接答案、步骤、案例、边界和自然行动入口组成的文章提纲。最终交付必须能被另一位不了解过程的人复查，而不是只由工具自己宣布完成。
适合谁
适合已有主题和资料，需要写实用型公众号文章、教程或产品教育内容的作者。
如果当前只有一个宽泛想法，先把它改成一项可交付任务；如果涉及唯一原件、生产环境或专业结论，必须保留人工确认。
AI可以帮助整理、改写和生成草稿，但不会替你确认事实、引用、数据和专业结论。涉及论文、隐私或未公开材料时，先确认是否允许上传，并在最终使用前逐项人工核验。
开始前准备
- 一个明确读者问题
- 真实案例、截图或操作记录
- 需要遵守的事实与产品边界
- 建立一个测试副本或新目录，不直接操作唯一原件。
- 写下一句验收标准：开头三段内出现读者问题和直接答案，每一节都推动任务，产品入口与当前下一步相关
先确认这三项材料是当前版本，并写明各自用途。文件越多，越需要先编号和分批，不能用一次全量处理来测试规则是否正确。
完整步骤
第一步之前：先做一个最小样本
最小样本可以是一份文件、一页内容、一组数据或一个只读任务。它的作用不是展示效果，而是验证材料能读、规则能执行、结果能复查。
第一步：写出读者原话
用用户真实提问和后果开场，不先使用行业、赋能、趋势等空泛词。
先停在这里检查一次。此时应已经形成“读者问题与后果”，并且能回到原始材料说明它从哪里来。
第二步：先给直接答案
用两三句话说明核心判断、适用对象和本文能完成什么。
这一阶段的完成标志不是工具有回复，而是“文章直接答案”已经可供人工检查。
第三步：按执行顺序搭正文
每节解决一个子问题，加入材料、步骤、例子、报错和检查。
继续下一步之前，抽查“可执行文章骨架”中的边界项和异常项；发现前提不成立就先修正。
第四步：把产品放在合适位置
只有当读者已经理解任务和下一步时，才提供对应工具或服务入口。
把“与任务相关的CTA”作为本轮留存证据。后续合并或扩大范围时，都应能用它复盘。
第五步：人工验收并沉淀流程
完成一次任务只是起点。保留材料版本、实际改动和验收记录，下次才有条件把它训练成稳定工作流。
实际示例
写“AI做PPT”时，先写为什么生成结果不像自己的模板，再解释材料、模板、Skill和预览检查，最后才说明可以用小贺AI或Codex继续执行。
可以先这样描述任务：
我正在处理“建立痛点、直接答案、步骤、案例、边界和自然行动入口组成的文章提纲”。已有材料包括一个明确读者问题、真实案例、截图或操作记录、需要遵守的事实与产品边界。请先不要扩大任务范围，也不要补造缺失信息。先完成“写出读者原话”，输出可以人工检查的中间结果；我确认后，再继续“先给直接答案”。最终请按照“开头三段内出现读者问题和直接答案，每一节都推动任务，产品入口与当前下一步相关”列出验收结果和仍需人工确认的内容。
实际使用时把示例中的材料名替换成你的真实文件，同时保留“不要补造缺失信息”和“列出待确认项”两条约束。
常见问题与报错
提纲章节很多，正文仍然像产品说明书
把每节标题改成读者问题或行动，删除不能回答“读者下一步做什么”的功能介绍。
结果写得很完整，却找不到依据
缩小输入范围，为材料编号，并要求关键结论标注对应文件、页码、段落或原句；无法定位的内容统一标记为待确认。
表达变顺了，事实、数字或限定条件也被改了
把原文与结果并排比较，单独检查数字、专有名词、引用、否定词和适用范围；这些内容不能只凭语言通顺判断正确。
处理这些问题时，优先回到原文、页码、数据和版本。表达可以重做，无法定位的事实不能靠更顺的措辞补齐。
完成后的检查方法
- 开头三段内出现读者问题和直接答案，每一节都推动任务，产品入口与当前下一步相关
- 关键结论能回到原始材料、文件、命令输出或当前控制台。
- 没有把缺失信息、推测内容或示例数字写成已经确认的事实。
- 重要文件保留原件、版本或可恢复副本，敏感信息没有进入公开内容。
- 结果已经由真正负责这项工作的人审阅，而不是只看页面是否生成。
验收通过的标准很朴素：结果能用、过程能查、出错能退、未知项没有被伪装成结论。
资料来源
- 小贺AI当前公开页面
用于核对当前可见入口；功能、规则和可用范围以业务站实时展示为准。
- NIST AI Risk Management Framework
用于补充AI使用中的风险识别、人工监督和结果验证原则。
FAQ
可以一次把整个任务交给AI完成吗？
不建议一次交付全部范围。先按本文步骤完成一个小样，用“开头三段内出现读者问题和直接答案，每一节都推动任务，产品入口与当前下一步相关”验收，再决定是否扩大范围。
遇到“提纲章节很多，正文仍然像产品说明书”应该先检查什么？
把每节标题改成读者问题或行动，删除不能回答“读者下一步做什么”的功能介绍
完成后还需要人工检查吗？
需要。AI或执行工具负责推进流程，最终仍要由你根据原始材料、任务规则和“开头三段内出现读者问题和直接答案，每一节都推动任务，产品入口与当前下一步相关”完成验收。