一项工作只要长期重复、材料在电脑里、结果又能检查，就值得尝试交给Codex先跑一个小样。
批量改名最容易犯的错，是只看新名字是否整齐，却没有检查重名、排序和其他文件中的引用。
所以这篇文章只解决一件事：建立可预演、可回滚、能同步更新引用的批量重命名流程。最终交付必须能被另一位不了解过程的人复查，而不是只由工具自己宣布完成。
适合谁
适合需要统一图片、资料、章节或导出文件命名，同时担心改名后链接失效的人。
如果没有真实材料、说不清结果要用在哪里，或准备把输出不经检查直接提交，先不要扩大任务。补齐最小输入，再从一份样本开始。
Codex可以读取项目、修改文件和执行命令，因此先使用副本或版本控制，明确禁止触碰的目录与生产环境。高风险操作、唯一原件和最终判断必须留给人工。
开始前准备
- 原始文件目录副本
- 命名规则和编号示例
- 需要同步更新引用的文件范围
- 建立一个测试副本或新目录，不直接操作唯一原件。
- 写下一句验收标准：没有重名覆盖，文件数量一致，所有旧路径引用已更新且抽样文件可以正常打开
先确认这三项材料是当前版本，并写明各自用途。文件越多，越需要先编号和分批，不能用一次全量处理来测试规则是否正确。
完整步骤
第一步之前：先做一个最小样本
第一轮只验证流程，不追求覆盖全部范围。保留原始输入和第一次结果，后面每次调整才能知道究竟改善了什么。
第一步：把命名规则写成样例
列出至少十个旧名和预期新名，明确日期、编号、空格、中文和扩展名怎么处理。
继续下一步之前，抽查“命名样例表”中的边界项和异常项；发现前提不成立就先修正。
第二步：生成预演映射
只输出旧路径、新路径、冲突和无法识别项，不立即执行改名。
把“重命名预演清单”作为本轮留存证据。后续合并或扩大范围时，都应能用它复盘。
第三步：处理冲突与引用
先解决新文件重名，再定位Markdown、HTML、CSS、配置或表格中的旧路径。
先停在这里检查一次。此时应已经形成“冲突处理与引用更新表”，并且能回到原始材料说明它从哪里来。
第四步：小批执行并抽查
先改少量文件，检查排序、打开、构建和引用，再扩展到剩余范围。
这一阶段的完成标志不是工具有回复，而是“执行批次与抽查记录”已经可供人工检查。
第五步：人工验收并沉淀流程
完成一次任务只是起点。保留材料版本、实际改动和验收记录，下次才有条件把它训练成稳定工作流。
实际示例
把“微信图片_001.jpg”改成“codex-config-step-01.jpg”时，先输出20条映射并发现两张图会得到同名；修正规则后只改5张，确认文章图片正常再继续。
可以先这样描述任务：
我正在处理“建立可预演、可回滚、能同步更新引用的批量重命名流程”。已有材料包括原始文件目录副本、命名规则和编号示例、需要同步更新引用的文件范围。请先不要扩大任务范围，也不要补造缺失信息。先完成“把命名规则写成样例”，输出可以人工检查的中间结果；我确认后，再继续“生成预演映射”。最终请按照“没有重名覆盖，文件数量一致，所有旧路径引用已更新且抽样文件可以正常打开”列出验收结果和仍需人工确认的内容。
判断示例是否成立时，不看字数和语气，重点看另一位同事能否沿着文件、页码、表格或命令输出复查。
常见问题与报错
改名后顺序从1、2、3变成1、10、11、2
在规则里固定等宽编号，例如01、02、03，并先按目标系统的实际排序方式检查预演结果。
任务跑了很久，却说不清改了什么
先要求列出计划和预计修改文件，每个阶段输出变更摘要、diff、命令和未解决项；没有检查点的长任务应暂停后重新拆分。
一次修改太多文件，出现问题无法定位
回到版本控制或副本，按一个目标一组文件重新执行；每批修改后立即运行对应检查，不把多个不相关需求放进同一次任务。
排查时先看实际读取文件、修改diff、命令和输出。一次只调整一个范围或规则，避免把多个故障叠在同一次执行里。
完成后的检查方法
- 没有重名覆盖，文件数量一致，所有旧路径引用已更新且抽样文件可以正常打开
- 关键结论能回到原始材料、文件、命令输出或当前控制台。
- 没有把缺失信息、推测内容或示例数字写成已经确认的事实。
- 重要文件保留原件、版本或可恢复副本，敏感信息没有进入公开内容。
- 结果已经由真正负责这项工作的人审阅，而不是只看页面是否生成。
验收通过的标准很朴素：结果能用、过程能查、出错能退、未知项没有被伪装成结论。
资料来源
- OpenAI Codex文档
用于核对Codex的产品定位和当前官方使用说明。
- OpenAI AGENTS.md指南
用于核对项目级规则文件的作用范围；具体行为以当前Codex版本为准。
FAQ
可以一次把整个任务交给Codex完成吗？
不建议一次交付全部范围。先按本文步骤完成一个小样，用“没有重名覆盖，文件数量一致，所有旧路径引用已更新且抽样文件可以正常打开”验收，再决定是否扩大范围。
遇到“改名后顺序从1、2、3变成1、10、11、2”应该先检查什么？
在规则里固定等宽编号，例如01、02、03，并先按目标系统的实际排序方式检查预演结果
完成后还需要人工检查吗？
需要。AI或执行工具负责推进流程，最终仍要由你根据原始材料、任务规则和“没有重名覆盖，文件数量一致，所有旧路径引用已更新且抽样文件可以正常打开”完成验收。