展开知识库目录
AI 给出的数字、案例和引用怎样回到原始来源核对
一句话可能同时含数字、因果、时间和范围。
核验从拆主张开始
一句话可能同时含数字、因果、时间和范围。先拆成最小可核验主张，再找原始发布者、原始数据、论文或官方文件；搜索摘要和二手转载只能当线索。
拆成原子主张
每条只包含一个对象、事实、时间和范围，区分事实、推断、观点和示例。
把主张对应到原始素材、采访、数据、链接和发布日期；示例与真实事实必须明确区分。
追到一手来源
沿引用链找数据集、论文、法规、公告或原始采访，记录版本和访问日期。
确认“追到一手来源”已经有可回查结果，再进入“核对上下文”；依据仍然来自猜测时，把缺口单列并停在当前步骤。
核对上下文
检查对象、地区、时间、样本、分母、单位和限定，避免只比对相同数字。
确认“核对上下文”已经有可回查结果，再进入“处理冲突和缺失”；依据仍然来自猜测时，把缺口单列并停在当前步骤。
处理冲突和缺失
并列来源差异与适用性，找不到就标未证实，不以多篇转载相互证明。
确认“处理冲突和缺失”已经有可回查结果，再进入“回写合适强度”；依据仍然来自猜测时，把缺口单列并停在当前步骤。
回写合适强度
根据证据改数字、范围和动词，保留引用位置与核验状态。
每次修改只改变当前章节负责的问题，已经核实的数字、限定条件和引用不得顺手漂移。 完成后把证据归入“主张—来源—核验状态表”。
完成后应能在“主张—来源—核验状态表”中找到与这一步对应的记录；仍需靠猜测补全，就停在这里。
来源账本要能支持再次更新
每条写主张、来源、原文、日期、核验结论和正文位置。时间敏感事实发布前再查，链接失效时保留标题和存档线索。