浏览 AI 知识库

AI 整理会议纪要:从逐字稿提取结论、争议和待办

会议纪要要分清已经决定、仍有争议、谁负责什么和何时完成。把一句“可以考虑”写成正式决定,会让整条排期建立在不存在的共识上。

沿完整工作流推进

前一阶段的可检查结果,是下一阶段的输入;中间证据不足时停在当前阶段。

  1. 01会上只是提议 9 月上线,纪要为什么不能写成“已经决定”
  2. 02先确认这次任务的起点、边界和交付
  3. 03从“确认会议信息”走到“发出确认”
  4. 04建议、讨论和已决定必须分栏
  5. 05完成后的会议纪要与待确认清单
沿一件真实任务走到底

会上只是提议 9 月上线,纪要为什么不能写成“已经决定”

产品评审会上有人说“可以考虑 9 月上线”,AI 纪要却写成“决定 9 月上线”。研发按这个日期排期后,才发现安全评审还没开始。

  • 决定、建议、争议和待办没有混写
  • 每个待办有负责人、期限或明确缺口
  • 敏感逐字稿按授权范围处理
本例材料

先确认这次任务的起点、边界和交付

需要确认本例内容
现有材料42 分钟逐字稿、参会人名单和会前议程;会议中有 3 个明确决定、2 个建议、1 个未决争议和 4 个行动项。
不能越过的边界建议、倾向、决定和待确认分栏;行动项必须能找到原句或由参会人确认;AI 不补负责人和日期。
要交付的结果会议纪要与待确认清单
处理记录

从“确认会议信息”走到“发出确认”

当前阶段实际处理
确认会议信息记录主题、日期、参会、资料版本和纪要适用范围,区分录音、转写和手写笔记。
提取已决定事项只有会议明确达成的选择才标决定,写决定内容、依据和生效范围。
整理争议和未决并列不同观点、证据缺口和决策人,不让 AI 替团队选边。
把待办写完整动作、负责人、截止、依赖和交付物缺一不可;“跟进一下”退回重写。
发出确认涉及责任、数字和承诺的部分由参会人确认,修改保留版本与时间。
转写到纪要

建议、讨论和已决定必须分栏

转写原句分类纪要写法确认
张倩:我周五前把报价发群里。承诺/待办张倩|周五|发送新报价张倩确认
陈宇:接口字段还要和研发确认,时间先别写死。待确认接口字段与时间待研发确认陈宇/研发
销售:如果都顺利,建议下周上线。建议建议下周上线,未形成决定会议主持确认
主持:大家同意先做小范围试点。已决定先做小范围试点;范围和负责人见行动表全体无异议
AI 介入点

把逐字稿交给 AI,提取决定、争议和待办

适合会后整理初稿,发送前仍需参会责任人确认。

可复制使用

把逐字稿交给 AI,提取决定、争议和待办

请把会议逐字稿整理成可核对的纪要。建议、决定、未决事项和待办必须分开。

会议日期/参会人/议程【】;完整逐字稿(如很长请保留时间戳)【】;纪要格式与接收人【】。

决定要保留原话或时间戳;待办只在录音明确说出动作、负责人、期限时填写,缺一项就写“未明确”。争议观点并列,不用多数发言替代正式决定。把背景讨论、建议、正式决定、待办和未决问题分栏,涉及数字或日期时附原文位置。先交纪要草稿及“需参会人确认”项;不要自动发送、替负责人承诺期限或推断缺席者意见。

使用范围:适合会后整理初稿,发送前仍需参会责任人确认。不要把建议写成决定,不猜负责人和日期,不自动发送。

最终输出

完成后的会议纪要与待确认清单

纪要把“9 月上线”放入待确认,注明原话时间戳 31:42;三个正式决定附决策人和依据;四个待办中有两个缺截止日期,明确标红等待会后确认。发送前由主持人逐项确认,未把争议改写成共识。

常见失败

为什么“纪要很顺,但参会人对同一句话理解不同”还不能交付

纪要很顺,但参会人对同一句话理解不同

原因
模型压缩时删除了语气词和上下文
怎么改
回放对应时间戳,把原句放进待确认栏,由主持人完成最终定性
验收方式

会议纪要与待确认清单通过哪些检查才算完成

进一步核对

会议与沟通:参考资料与核对入口