一段对话越改越乱，怎样整理状态后开新任务并最终验收

对话越改越乱时先停止追加要求

把当前目标、已完成事实、文件版本、有效决定、冲突要求、未决项和下一步整理成状态摘要。新任务只带仍然有效的信息，不复制整段混乱对话。

模型反复采用旧要求

常见原因：同一目标在不同轮次被改写，旧约束仍在上下文。

处理方法：列当前有效和已废止要求，明确以哪一版为准，然后开新任务。

保留原始材料、当前要求、模型实际输出和人工核验结果，避免只剩一段无法追溯的最终文本。

无法判断哪些文件已改

常见原因：对话结论与工作区实际状态脱节。

处理方法：回读文件、diff、构建和外部状态，只把可观察结果写入摘要。

确认“无法判断哪些文件已改”已经有可回查结果，再进入“每次修一处又坏一处”；依据仍然来自猜测时，把缺口单列并停在当前步骤。

每次修一处又坏一处

常见原因：没有冻结已通过部分，也没有单变量修改和回归。

处理方法：恢复最近可用版本，建立检查点，每轮只改一类问题并重测。

确认“每次修一处又坏一处”已经有可回查结果，再进入“任务看似完成但证据不全”；依据仍然来自猜测时，把缺口单列并停在当前步骤。

任务看似完成但证据不全

常见原因：把模型自述当成执行结果。

处理方法：按最初验收逐项回读文件、页面、日志、测试和外部回执，缺项列未完成。

材料不足、权限不明、事实冲突或动作会改变外部状态时先停下，把缺口交给责任人确认。 完成后把证据归入“状态摘要、未决项和验收结果”。

新任务从状态摘要而不是历史聊天开始

摘要写目标、范围、当前版本、已证实完成、未决、禁止动作、验收和下一步。最终验收回到真实产物，不以对话长度或信心判断。