AI 说得像真的，怎样要求原文、页码、链接和核验状态

先要求来源位置，再接受结论

AI 能生成语气确定但不存在的数字、引用和链接。把每个事实拆成主张、原文、页码或 URL、发布日期、适用范围和核验状态；找不到就标未证实。

拆主张

一句只保留一个可核验事实，区分原文事实、推断、建议和示例。

保留原始材料、当前要求、模型实际输出和人工核验结果，避免只剩一段无法追溯的最终文本。

索要精确位置

文件给页码、章节或单元格，网页给标题和 URL，代码给文件和行或提交。

确认“索要精确位置”已经有可回查结果，再进入“打开原始来源”；依据仍然来自猜测时，把缺口单列并停在当前步骤。

打开原始来源

检查页面真实存在、内容支持主张、日期和对象匹配，不用搜索片段或二手转载放行。

确认“打开原始来源”已经有可回查结果，再进入“记录冲突与未知”；依据仍然来自猜测时，把缺口单列并停在当前步骤。

记录冲突与未知

不同来源并列适用范围，无法访问或验证时写限制，不由 AI 投票。

确认“记录冲突与未知”已经有可回查结果，再进入“回写正文”；依据仍然来自猜测时，把缺口单列并停在当前步骤。

回写正文

只保留已证实或清楚标注的内容，语气强度与证据一致。

材料不足、权限不明、事实冲突或动作会改变外部状态时先停下，把缺口交给责任人确认。 完成后把证据归入“来源账本与待确认清单”。

随机抽查能发现系统性问题

从最终稿随机选数字、案例、引用和产品事实回查。若多条无法定位，扩大核验而不是只修抽中的几条。