展开知识库目录

怎样保留作者原意,只调整逻辑、节奏和表达

作者立场、事实、叙述视角、专业术语和关键例子决定原意。

先把问题看准

编辑先列不能改变的内容

作者立场、事实、叙述视角、专业术语和关键例子决定原意。修改逻辑和节奏时每一处较大改动都要说明理由,让作者能选择。

第 1 步

写修改约束

列事实、观点、语气、受众、专名和禁止新增内容,标出作者最担心被改坏的段落。

把主张对应到原始素材、采访、数据、链接和发布日期;示例与真实事实必须明确区分。

第 2 步

先处理逻辑顺序

给每段写一句任务,移动论据到它支持的判断附近,删重复,暂不润色句子。

确认“先处理逻辑顺序”已经有可回查结果,再进入“再调整段内节奏”;依据仍然来自猜测时,把缺口单列并停在当前步骤。

第 3 步

再调整段内节奏

长短句服务于理解,代词有明确指向,过渡来自逻辑而非套话。

确认“再调整段内节奏”已经有可回查结果,再进入“只在必要处换词”;依据仍然来自猜测时,把缺口单列并停在当前步骤。

第 4 步

只在必要处换词

术语和作者常用表达优先保留,口语或正式程度按渠道调整,不追求“高级”。

确认“只在必要处换词”已经有可回查结果,再进入“逐段对照确认”;依据仍然来自猜测时,把缺口单列并停在当前步骤。

第 5 步

逐段对照确认

显示原文、改文、变化类型和是否可能改变含义,作者处理争议项。

每次修改只改变当前章节负责的问题,已经核实的数字、限定条件和引用不得顺手漂移。 完成后把证据归入“修改约束与逐段对照”。

完成后应能在“修改约束与逐段对照”中找到与这一步对应的记录;仍需靠猜测补全,就停在这里。

做到这里就可以停

净稿从已确认修改生成

编辑不能以更顺为理由替换作者立场。无法判断原意的句子先提问,不替作者补观点。

进一步核对

参考资料与核对入口