展开知识库目录
SCI 动笔前先做“主张—证据—图表”写作地图
实验和统计都做完了，却在空白文档前反复改 Introduction。先把主要主张、证据和图表锁成一张地图，再按证据成熟度决定写作顺序。
结果已经出来两周，第一段背景还改了七版，正文却一页没有
一项实验已经完成，主要结果也画成了三张图。作者却从 Introduction 第一段开始写：今天补疾病负担，明天换理论背景，后天又因为一句引用不够新而全部推翻。真正需要解释的发现、哪张图支持它、哪些分析只是探索结果，一直没有被写下来。
这不是英语表达问题，而是论文还没有形成证据路线。动笔前先做“主张—证据—图表”地图：论文准备提出什么有限主张，数据能支持到哪一步，读者需要按什么顺序看到证据。地图稳定后，通常先写 Results 和 Methods，再写 Discussion、Introduction、Abstract 和标题。
- 确定一个主要主张和必要边界
- 让每张主图承担明确任务
- 知道各章节从哪份材料开始写
每个主张都必须接上结果对象、图表位置和限制条件
| 地图字段 | 要填写的内容 | 不合格信号 |
|---|---|---|
| 研究问题 | 对象、比较、主要结局和时间点 | 只有“研究某因素的影响” |
| 主要主张 | 一条能被本研究直接检验的发现 | 把机制、推广价值和因果一次全说完 |
| 核心证据 | 分析样本、效应量、区间、敏感性分析 | 只记录 p 值或“显著” |
| 图表任务 | 每张主图回答哪个子问题 | 图表按生成时间排列 |
| 解释边界 | 设计不能排除什么、结论适用于谁 | 局限只写“样本量较小” |
| 章节落点 | 结果段、方法段、讨论段分别引用什么 | 同一信息在三节重复出现 |
一张图可以支持多个次级判断，但主要主张不能依赖正文中从未展示或无法追溯的结果。
推荐顺序不是铁律，但每一步都要以前一步的确定结果为输入
- 01
冻结本次成稿使用的结果版本
锁定分析样本、代码、主要与次要结局、表图和补充分析。未完成的分析单列，不让它悄悄进入主要结论。
验收：每个关键数字能回到一个结果对象和代码版本。 - 02
用一句话写主要主张
只写对象、比较、发现和必要限制，不先追求漂亮。若一句话需要三个“并且”，通常应拆成主要主张和次要发现。
- 03
安排图表叙事
先给每张主图写一句任务说明，再按研究问题而非制图顺序排列。删除不能推进判断、也不承担质量核对任务的重复图。
- 04
先写 Results，再补齐 Methods
按图表顺序报告样本、主要估计和不确定性；随后反向检查 Methods 是否足以解释每个结果怎样产生。
- 05
写 Discussion 和 Introduction
Discussion 解释已得到的结果并与可比研究对照；Introduction 只保留理解研究问题和缺口所需的背景。
- 06
最后写摘要与标题
全文主张和边界稳定后再压缩。摘要中的数字、标题中的研究设计和结论强度必须与正文一致。
用这张写作地图挡住“边写边改研究问题”
全文写作地图
一页纸版本
研究问题： 主要主张（1句）： 适用对象与边界： 主图1：回答什么｜结果对象｜对应 Results 段 主图2：回答什么｜结果对象｜对应 Results 段 主图3：回答什么｜结果对象｜对应 Results 段 Methods 必须交代： Discussion 必须解释： 不能据此声称： 仍待作者确认：
这是一张作者工作表，不是让 AI 代替作者决定研究主张的提示词。